O jatobá-do-cerrado (Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne) apresenta nectários extraflorais (NEFs), os quais são descritos pela primeira vez no gênero. Neste trabalho foram estudadas a distribuição, ontogênese, estrutura e ultra-estrutura dos nectários extraflorais (NEFs). Amostras de folhas em várias fases de desenvolvimento foram coletadas, fixadas e processadas para estudos em microscopia de luz e eletrônica de transmissão e varredura, segundo técnicas convencionais. Testes histoquímicos foram empregados para determinar a natureza química da secreção. Os NEFs estão distribuídos por todo o limbo, sendo mais concentrados nos terços basal e médio de cada folíolo. Estes nectários são embutidos no mesofilo, apresentam tecido secretor envolvido por uma endoderme e são vascularizados por xilema e floema. A atividade secretora dos NEFs é limitada à fase juvenil da folha. Nas folhas mais velhas, os NEFs tornam-se não funcionais. O tecido secretor dos NEFs é formado a partir da protoderme, enquanto a endoderme tem origem no meristema fundamental. No tecido secretor de nectários funcionais as células apresentam citoplasma denso, núcleo volumoso, mitocôndrias, plastídios com sistema de membranas pouco desenvolvido, gotas de óleo dispersas no citosol, dictiossomos e segmentos de retículo endoplasmático liso. A secreção é liberada por meio de rupturas cuticulares e apresenta polissacarídeos e lipídios.

Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne, known as "jatobá-do-cerrado" has extrafloral nectaries (EFNs), which are reported for the first time in Hymenaea genus. In this research the origin, distribution, structure, and ultrastructure of the EFNs were studied. Samples of leaflets at different developmental stages were collected, fixed and processed by standard methods for analyses at light and electronic microscopes; histochemical tests were employed to determine the nature of secretion products. EFNs are distributed all over leaf blade, more concentrated on the basal and medial thirds of each leaflet. These nectaries are embedded in the mesophyll, show secretory tissue surrounded by an endodermis, and are vascularized by xylem and phloem. EFN secretory activity was exclusively observed in young leaves. The protoderm origins the EFN secretory tissue, the ground meristem originates the endodermis and the procambium originates the vascular tissues. Secretory cells of functional EFNs showed dense cytoplasm, large nucleus, mitochondria, plastids with a poorly developed membrane system, oil drops scattered in the cytosol, dictyosome, and smooth endoplasmic reticulum segments. Secretion was released by cuticle rupture and contains polysaccharides and lipids.

O objetivo do presente estudo foi avaliar os efeitos da fumagina na anatomia e a atividade fotoquímica em folhas de mogno (Swietenia macrophylla King., Meliaceae). Folhas com e sem fumagina desenvolvidas na sombra foram comparadas com as de folhas de sol, para verificar as diferenças em parâmetros fotoquímicos utilizando-se medidas de fluorescência. As amostras de folhas destinadas a estudos anatômicos foram processadas segundo técnicas convencionais. A intensidade de bloqueio da radiação densidade de fótons fotossinteticamente ativos (DFFA) pela fumagina e seu efeito sobre a atividade fotoquímica foram avaliados. As folhas de sol têm mesofilo espesso e parênquima paliçádico unisseriado enquanto nas folhas de sombra o mesofilo é delgado, independentemente da presença ou não de fumagina. O rendimento quântico efetivo (deltaF/Fm') e a taxa aparente de transporte de elétrons (ETR) das folhas de sol foram superiores às das folhas de sombra. Os valores de ETR sugerem que, nas plantas crescidas na sombra, a saturação da atividade fotoquímica ocorre em menores valores de DFFA. Observaram-se menores valores de deltaF/Fm' nas folhas com fumagina e, conseqüentemente menores valores de ETR. A presença de fumagina promoveu bloqueio de 40% na luz incidente e, conseqüentemente, presume-se um decréscimo adicional nos valores de ETR. Pelos dados, verifica-se que a presença de fumagina não promoveu danos diretos nas folhas, mas reduz a capacidade fotoquímica por diminuir a disponibilidade de luz.

The aim of present study was to evaluate the effects of the sooty mold on anatomy and photochemical activity of mahogany (Swietenia macrophylla) leaves. The photochemical features of shade-developed leaves with or without sooty mold were compared to those of sun leaves using chlorophyll a fluorescence measurements. Leaf anatomy was also evaluated using conventional techniques. The degree of blockage of the photosynthetic active photon flux density (PPFD) by sooty mold and its effect on photochemistry were evaluated. Sun leaves showed thick mesophyll with palisade parenchyma disposed in a uniseriate layer, whereas shade leaves showed narrow mesophyll, independently of sooty mold presence. The effective quantum yield (deltaF/Fm') and the apparent electron transport rate (ETR) of sun leaves were higher than those of shade leaves. The values of ETR suggested that photochemistry saturation occurred at lower PPFD in shade-grown plants. Lower values of the deltaF/Fm' and, consequently, lower values of ETR were observed in leaves with sooty mold. A reduction of 40% of the incident light was seen due to physical blockage by sooty mold which is presumably responsible for an additional decrease of ETR values. Our data indicated that sooty mold did not directly damage the leaf, but reduce leaf photochemistry capacity, by decreasing light availability.

Nectários extraflorais (NEFs) são estruturalmente variáveis e de ampla ocorrência entre as angiospermas. A ocorrência dos NEFs nas folhas de Pterodon polygalaeflorus Benth. e Pterodon pubescens Benth. (Fabaceae: Papilionoideae) foi detectada em espécimes adultas, durante a produção de novas gemas e flores. Os objetivos deste estudo foram registrar a ocorrência de NEFs em P. pubescens e P. polygalaeflorus, e fornecer dados comparativos sobre a estrutura anatômica destas estruturas. Os NEFs ocorrem na raque e estão localizados sob a inserção de cada peciólulo. Cada nectário consiste de uma pequena elevação cuja porção apical é fortemente invaginada, resultando em uma depressão (o pólo secretor), característica comum a ambas as espécies. Tricomas tectores unicelulares ocorrem ao longo da raque, sendo menos numerosos em P. polygalaeflorus, enquanto em P. pubescens eles cobrem todo o NEF. O tecido secretor consiste de células parenquimáticas com citoplasma denso. O néctar alcança a superfície dos NEFs pela ruptura da fina cutícula que cobre o pólo secretor, uma vez que ambas as espécies não apresentam estômatos ou qualquer outra interrupção da epiderme neste local. A diferença básica entre as duas espécies, em relação aos NEFs, é a densidade da pubescência, que é sempre maior em P. pubescens. Modificações estruturais e de dimensões podem ser observadas até mesmo entre os nectários basais e apicais de uma mesma raque, e portanto tais modificações não apresentam valor taxonômico.

Extrafloral nectaries (EFNs) are structurally variable and widely spread among the angiosperms. The occurrence of EFNs in leaves of Pterodon polygalaeflorus Benth. and Pterodon pubescens Benth. (Fabaceae: Papilionoideae) were detected in adult specimens, at the time of production of new buds and flowers. The goals of the present study are to register the occurrence of the EFNs in P. pubescens and P. polygalaeflorus, and provide comparative data on the anatomical structures. The EFNs occur in the rachis and are located under the insertion of each petiolule. Each nectary consists of a small elevation whose apical portion is deeply invaginated, resulting in a depression (secretory pole), a common characteristic of both species. Unicellular, nonglandular trichomes occur along the rachis, being less numerous in P. polygalaeflorus while in P. pubescens they cover the EFNs. The secretory tissue consists of parenchyma cells with dense cytoplasm compactly arranged. The nectar reaches the surface of the EFNs by rupturing the thin cuticle which covers the secretory pole, since both species lack stomata or any other interruption at the epidermis. The basic difference between the two species, in relation to the EFNs, is the density of the pubescence, which is always greater in P. pubescens. Structural and dimensional modifications may be observed, even between basal and apical nectaries in the same rachis, so it does not constitute a taxonomical tool.